[Objet en attente] - Armures Osseuses
Lien Sandbox : http://insurrection-du-chaos-sandbox.wikidot.com/sheldonschrodinger
Onglet du même nom que l'objet.
[Objet en attente] - Armures Osseuses
Forum
» Créations / Objets
» [Objet en attente] - Armures Osseuses
Démarré par: 
SheldonSchrodinger
Date: 26 Jul 2017 05:47
Nombre de messages: 6
RSS: Nouveaux messages
Date: 26 Jul 2017 05:47
Nombre de messages: 6
RSS: Nouveaux messages
(account deleted)Bon, on commence le tractotruchage.
Le tableau :
Risques actuels :
Risques potentiels, pas actuels.
Type : armure
Je pense que le type serait plus "osseux".
Pourquoi ne remplir que ces cases-ci du tableau ?
Tu as pleins de renseignements que tu peux donner en plus de ça.
[Voir Addenda]
Je pense qu'un "[Objet Désafecté - Voir addenda]" rendrait mieux, mais ce n'est qu'un avis.
Les armures ont prouvé être résistantes à un tir de barrage, à l'explosion de C-4 et de grenades, au feu et aux munitions anti-blindage, ce qui est anormal vu les éléments composant les instances de l'objet.
C'est vachement plus cheaté que ce que tu m'avais présenté à l'origine.
Une armure ne résiste pas à une explosion, et si c'est le cas, elle n'en protège pas son porteur.
est de 68 heures
Non, je pense que 60 heures est mieux.
72 heures c'est énorme, mais 68 heures c'est déjà trop proche.
Faut qu'on ait une marge d'une douzaine d'heure pour ne prendre aucun risque.
Instance récupérée et réparée.
On sait les réparer ?
Si oui, on sait les construire ?
caisses de stockage de Type-III
Compartiments de stockage de type 3.
Je n'avais malheureusement pas le temps de faire une critique en profondeur, je n'ai que lu rapidement, et relevé certaines choses.
L'objet n'est pas encore validé, mais j'ai déjà relevé ceci, je te laisse corriger si nécessaire.
Leana#3081 sur discord.
Corrections réalisées.
Je pense que le type serait plus "osseux".
Je suis pas sûr, mais dans le doute j'ai mis "osseux". Il me semblerait plus logique de mettre armure cependant.
C'est pas trop mal je trouve.
J'ai quelques remarques : il y a 9 armures, tu dis qu'elles font 1m75. Mais du coup, elles ne sont pas adaptés à n'importe qui, pas vrai ? Tu devrais d'abord préciser si elles font vraiment toutes la même taille, adaptées pour la même morphologie etc.
Si elles sont adaptées pour un profil particulier, créer un groupe d'agent spécialement désignés pour porter ces armures serait judicieux.
Par ailleurs, tu ne décris par l'armure. Elle est comment ? Elle est sans doute scindée en plusieurs parties comme un des gantelets, des épaulières etc non ?
Un porteur ne subit les effets au bout de 72h. Si on place deux porteurs à proximité, ils subissent les effet anormaux en 10s ou ça reste sur 72h ? Parce que piur le coup il suffirait de déployer seulement des agents en armures pour se prémunir des effets néfastes.
Si elles sont adaptées pour un profil particulier, créer un groupe d'agent spécialement désignés pour porter ces armures serait judicieux.
Les groupes d'agents spécialisés, c'est les EIT il me semble, et je ne pense pas que ce soit judicieux de créer une EIT entière pour un objet, désaffecté qui plus est. À la limite il a été affecté à CaC durant sa période d'activité j'imagine (je ne connais pas la structure exact de CaC cependant. Il faudrait que je me renseigne si il y a des"unités spéciales" au sein de cette EIT)
Elle est sans doute scindée en plusieurs parties comme un des gantelets, des épaulières etc non ?
En effet, je rajouterai une description plus approfondie de l'armure du coup.
Si on place deux porteurs à proximité, ils subissent les effet anormaux en 10s ou ça reste sur 72h ?
Ils subissent les effets anormaux en 10 secondes, ce serait trop simple sinon (Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?). Je pensais que c'était clair dans le rapport mais je vais le préciser vu que c'est pas très clair.
J'aime bien personnellement, malgré les quelques points relevés par D-2108.
La vie est un long poème dont vous choisissez l'auteur.
/forum/t-3166555/objet-en-attente-armures-osseuses#post-